Вопрос 580. Виды решений Конституционного Суда РФ по итогам рассмотрения жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод граждан

По итогам рассмотрения жалобы на нарушение 'законом конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд РФ принимает одно из следующих решений:

1) о признании закона либо отдельных его положений соответствующими Конституции РФ.

В качестве примера таких решений можно назвать следующие:

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2004 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности пол пункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с коллективной жалобой граждан А. И. Березова, ГА. Васютинской, В.П. Крайнюкова, СП. Молдашова, СИ. Панина, В.Н. Потапова. А.И. Пудовкина и ВН. Юнды, а также жалобой гражданки Л.А. Гатаевой» (Собрание законодательства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 52 (часть III) ст. 5585), которым подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2004 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области» в связи с жалобой граждан В.И. Гнездилова и С.В. Пашигорова» (Собрание законодательства Российской Федерации от 6 декабря 2004 г. № 49 ст. 4948) которым абзац первый пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области» признан не противоречащим Конституции Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан A.Д.,. Егорова и Н.В. Чуева» (Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июля 2004 г. № 30ст. 3214), которым положения части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, рейдирующие сроки и продолжительность выездных налоговых проверок, в том числе повторных, проводимых вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, ранее проводившего проверку, признаны не противоречащими Конституции Российской федерации,

2) о признании закона либо отдельных его наложений не соответствующими Конституции РФ.

В качестве примера таких решений можно назвать следующие:

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2002 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина» (Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 2003 г. № I ст. 152), которым абзац второй пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные-сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полици覦 признан несоответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3).

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2002 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 3 и абзаца первого пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» в связи с жалобой гражданина М.А. Мкртчяна» (Собрание законодательства Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. № 48 ст. 4829), которым положение подпункта 1 пункта 3 статьи 9 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах», согласно которому федеральный орган миграционной службы или территориальный орган миграционной службы лишает лицо статуса вынужденного переселенца в случае, если оно осуждено по вступившему в законную силу приговору суда за совершение преступления, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 19 (частям 1 и 2), 45 (части I) и 55 (часть 3).

Фактически Конституционный Суд РФ принимает и 1ретий вид решений – смешанные.

В качестве примера таких решений можно назвать следующие:

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова» (Собрание законодательства Российской Федерации от 3 ноября 2003 г. № 44 ст. 4358), которым положения подпунктов «б», «в», «г», «д», «е» пункта 2 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» признаны нс противоречащими Конституции Российской Федерации, а положении подпункта «ж» пункта 2 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» – не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 3 (часть 3). 19 (части 1 и 2), 29 (части 4 и 5), 32 (части I и 2) и 55 (часть 3).

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г. М 16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» (Собрание законодательства Российской Федерации от9декабря 2002 г. №49 ст. 4922), которым находящиеся во взаимосвязи положения статьи 77.2 и части первой статьи 175 УИК Российской Федерации признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, часть первая статьи 363 УПК РСФСР – не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1) и 50 (часть 3).